meritíssimo juiz

9295 resultados para meritíssimo juiz

  • Acórdão nº 01471/15 de Supremo Tribunal Administrativo (Portugal), 15 de Junho de 2016

    I - O facto de a sentença – que não é em si mesma obscura ou ambígua -, não esclarecer quais os efeitos jurídicos decorrentes da decisão proferida sobre o acto de liquidação imediatamente anterior ao acto anulado em resultado da julgada caducidade do direito à liquidação, não a fere de nulidade por obscuridade ou ambiguidade que torne a decisão ininteligível (artigo 615.º, n.º 1, alínea c),

    ... presente recurso interposto da douta sentença proferida pelo meritíssimo Juiz do Tribunal a quo em 07/03/2014, que julgou “verificado a ...
  • Acórdão nº 01857/08.2BEPRT-A de Tribunal Central Administrativo Norte, 04 de Março de 2016

    O prazo que os “outros interessados” (que não são destinatários do ato) dispõem para impugnar judicialmente um ato sujeito a publicação obrigatória inicia-se com a data dessa publicação.* * Sumário elaborado pelo Relator.

    ... IX. Por isto, o douto despacho do Meritíssimo Juiz Relator violou o artigo 91º da Lei n.º 169/99, de 18 de Setembro, o ...
  • Acórdão nº 3968/15.9T8GMR-A.G1 de Tribunal da Relação de Guimarães, 10 de Novembro de 2016

    Tendo o exequente instaurado contra o executado uma primeira execução que, em virtude de inércia sua, veio a findar por deserção da instância, não há impedimento processual para que, depois disso, instaure uma segunda execução, fundada no mesmo título executivo. E nesse caso não se pode falar em renovação da execução (artigo 850.º CPC).

    ... O Meritíssimo Juiz proferiu despacho em que decidiu que: "(…) Não se questiona que no ...
  • Acórdão nº 1204/14.4T8BRG.5.G1 de Tribunal da Relação de Guimarães, 17 de Dezembro de 2018

    1- A decisão errada sobre a matéria de facto é como regra questão a analisar nos termos do artº 662º do CPC não configurando qualquer nulidade das previstas no artº 615º do CPC. 2- A autoridade de caso julgado de sentença de anterior incidente de revisão impõe que no novo incidente se acate a decisão aí tomada sobre a matéria de facto pelo que impede que se atribua valor probatório à avaliação...

    ... 662º do CPC ... 8. E certo que o Mmº. Juiz sendo o perito dos peritos e tendo a livre apreciação da prova poderia ... 12. Conforme consta do despacho recorrido, o meritíssimo juiz a quo, indeferiu o pedido de revisão da incapacidade/ pensão do ...
  • Acórdão nº 2714/09.0TBVNG.P1 de Court of Appeal of Porto (Portugal), 10 de Janeiro de 2013

    A herança abrange os bens do de cujus existentes à data do decesso deste, admitindo-se a sua extensão a bens, direitos e obrigações a ela advindos ou constituídos posteriormente, nos casos taxativamente previstos nos art.ºs 2068.º e 2069.º, ambos do Código Civil, não estando aí incluídas as obrigações assumidas ex novo pelos herdeiros, mesmo que visem a beneficiação de bens da herança.

    ... CONCLUSÕES DAS ALEGAÇÕES DE RECURSO A - Veio o Meritíssimo Juiz a quo julgar o pedido do requerente improcedente por ter considerado ...
  • Acórdão nº 1099/17.T9BGC.G1 de Tribunal da Relação de Guimarães, 25 de Novembro de 2019
    ... M., por outro, o Sr. Juiz a quo, sem que tal resulte da factualidade indiciada, sem dizer em que ... f) Bem andou o Meritíssimo Juiz a quo quando da análise que fez dos factos e da prova carreada nos ...
  • Acórdão nº 287/13.9T2AND.P1 de Court of Appeal of Porto (Portugal), 28 de Novembro de 2017

    I - No instituto da “perda de chance”, a indemnização justifica-se quando se conclua, não que a perda de uma determinada vantagem é consequência adequada do facto ilícito do agente (segundo o tradicional nexo de causalidade entre o facto ilícito e culposo e o dano), mas desde que fossem verosímeis as probabilidades de obtenção dessa vantagem, num juízo de prognose póstuma, as quais se

    ... Judicial da Comarca de Aveiro Juízo Central Cível de Aveiro - Juiz 2 REL. N.º 460 Relator: Rui Moreira Adjuntos: Lina Castro Baptista ... recurso se impugna, e que contrariam a análise que o Meritíssimo Juiz fez dos depoimentos prestados em sede de audiência final e referidos ...
  • Acórdão nº 01229/12.4BEBRG de Tribunal Central Administrativo Norte, 31 de Janeiro de 2014

    i) O juiz deverá resolver todas as questões que as partes tenham submetido à sua apreciação, exceptuadas aquelas cuja decisão fique prejudicada pela solução que foi dada a outras. ii) Construindo a impugnante a causa de pedir com alegação da existência de vícios respeitantes a falta de fundamentação e erro nos pressupostos de facto, com consequências para o desfecho da impugnação judicial,...

    ... ções de recurso, formulando as seguintes conclusões: 1ª- O Meritíssimo Juiz ‘a quo’ deixou por apreciar as seguintes questões suscitadas ...
  • Acórdão nº 919/09.3TJPRT-C.P2 de Court of Appeal of Porto (Portugal), 09 de Novembro de 2015

    I - A definitividade na resolução do conflito de interesses, decorrente da força do caso julgado atribuída à decisão judicial que já não admite recurso ordinário ou reclamação, desdobra-se em duas vertentes: i) por um lado, a questão decidida não pode ser de novo reapreciada (trata-se do campo próprio de atuação da exceção dilatória de caso julgado ou do efeito negativo do caso julgado); ii) por...

    ... 3ª Consequentemente, absteve-se o Meritíssimo Juiz de conhecer de três questões fundamentais suscitadas pelos ...
  • Acórdão nº 3988/16.6T8LRA.C1 de Court of Appeal of Coimbra (Portugal), 09 de Fevereiro de 2021

    I - Podendo/devendo o tribunal apreciar não apenas questões colocadas pelas partes, mas também as que a lei lhe impõe oficiosamente conhecer – artº 608º nº2 do CPC - e sendo o decretamento da deserção da instância uma delas – artº 281º nº4 – o conhecimento desta não acarreta a nulidade da respetiva decisão por excesso de pronúncia – artºs 609º nº1 e 615º nº1 al. d). II -

    ... Juiz: 2- O meritissímo Juiz ao não seguir o procedimento processual, como ...
  • Acórdão nº 01099/14.8BEPRT de Tribunal Central Administrativo Norte, 23 de Janeiro de 2015

    1 - Não ocorre a evidência da procedência da pretensão formulada quando a questão jurídica fundamental subjacente ao ato é controversa. A evidência a que se refere a alínea a) do nº 1 do Artº 120º do CPTA, tem de ser entendida no sentido de que a procedência da pretensão principal se apresenta de tal forma notória, patente, de modo a não necessitar de qualquer indagação, quer de facto quer de...

    ... 268º da Constituição da República Portuguesa ... K – O Mmº. Juiz do Tribunal a quo faz ainda e também uma errada interpretação da lei, ... pela Contrainteressada não enferma dos vícios que o Meritíssimo Juiz “a quo” apontou e que julgou para decretar a providência ...
  • Acórdão nº 345/16.8PASCR.L1-A.S1 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 27 de Novembro de 2020
    ... que toca à correcção de Sentença, por Douto despacho do Meritíssimo Juiz do Tribunal “a quo”; 3. Bem assim por considerarem que o Recurso ...
  • Acórdão nº 16/14.0T8VNF.G1 de Tribunal da Relação de Guimarães, 02 de Maio de 2016

    I. Nos termos do disposto na alínea b) do n.º 1 do artigo 595º do Código de Processo Civil, deve conhecer-se do mérito da causa no saneador sempre que o estado do processo permitir, sem necessidade de mais provas, a apreciação, total ou parcial, do ou dos pedidos deduzidos. II. Tal acontecerá quando toda a matéria de facto se encontre provada por confissão expressa ou tácita, por acordo ou por...

    ... 58° do Código das Sociedades Comerciais"; 4.ª Entendeu o Meritíssimo Juiz a quo: "O estado da causa permite que desde já se possa decidir ...
  • Acórdão nº 391/06.0TBBNV.E1 de Tribunal da Relação de Évora, 09 de Novembro de 2017

    I- A regra geral em matéria de validade da declaração negocial é a regra da consensualidade ou de liberdade de forma assente no art.º 219º do Cód. Civil. II- São normas excepcionais as que exigem forma específica para a validade da declaração negocial. O art.º 11º do Cód. Civil obsta a que se faça aplicação por analogia e em todos os casos. III- Não é susceptível de aplicação analógica aos...

    ... - a qual foi directora de marketing da Recorrida e ao qual o Meritíssimo Juiz “a quo” não atribuiu grande relevância, contrariamente ao Juiz ...
  • Acórdão nº 45/20.4T8LAG.E1 de Tribunal da Relação de Évora, 22 de Setembro de 2020
    ... da Comarca de Faro, Juízo de Competência Genérica de Lagos, Juiz 2 foi concedido provimento parcial ao recurso interposto pela arguida ... (transcrição): “1. A decisão condenatória proferida pelo Meritíssimo" Juiz de Direito do tribunal “a quo” condenou a recorrente na coima de \xE2" ...
  • Acórdão nº 491/17.0T8EVR.E1 de Tribunal da Relação de Évora, 26 de Abril de 2018

    I – Não pode a Relação, oficiosamente, ampliar o elenco dos factos provados com outros que não tendo sido alegados possa ter adquirido com a audição dos registos da prova produzida em sede de audiência de julgamento, assim como não pode ordenar à 1.ª instância que amplie a matéria de facto, na medida em que tal apenas poderá ocorrer nas situações em que os factos foram alegados. II –

    ... prova gravada prestada em sede de audiência de julgamento, o Meritíssimo Juiz do Juízo do Trabalho do Tribunal da Comarca de Évora não podia, à ...
  • Acórdão nº 11871/18.4T8PRT.P1.S1 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 08 de Junho de 2021

    A reprodução nas conclusões, ainda que parcial, da motivação das alegações não equivale a “falta de conclusões”, pelo que não dá lugar a imediata rejeição do recurso, nos termos do art.º 641.º, n.º 2, al. b), do CPC, mas a convite ao aperfeiçoamento, como disposto no art.º 639.º, n.º 3, do mesmo Código.

    ... que esta decisão só poderá ter ocorrido devido a mero lapso do “juiz a quo”, lapso este devido a má interpretação dos factos e do direito ... 5. Igualmente, o Meritíssimojuiz a quo” deu como provado o facto n.º 17 (“Por despacho de ...
  • Acórdão nº 0318/17 de Supremo Tribunal Administrativo (Portugal), 28 de Junho de 2017
    ... desatendeu a reclamação que dirigiu contra o despacho do Meritíssimo Juiz do TAF de Mirandela que não lhe admitiu o recurso que pretendera ...
  • Acórdão nº 78789/20.6YIPRT.C1 de Court of Appeal of Coimbra (Portugal), 24 de Janeiro de 2023

    I - O contrato de empreitada quando tem por objeto a construção de imóveis não integra o conceito de «execução de trabalhos» a que se refere a al. b) do artigo 317.º do Código Civil. II - Sendo as custas calculadas e pagas em função do valor do processo, nos termos do artigo 11.º do Regulamento das Custas Processuais, se à procedência de uma exceção não corresponder o decaimento total ou...

    Acordam no Tribunal da Relação de Coimbra, * Juiz" relator………… ... Alberto Augusto Vicente Ruço 1.º Juiz adjunto…\xE2\x80" ... depoimento de 07-07-2022 11:12:41, quando a Instâncias do Meritíssimo Juiz relativamente ao facto se na data em recebe o cheque, dezassete de ...
  • Acórdão nº 91/17.5T8PTL.G1 de Tribunal da Relação de Guimarães, 13 de Junho de 2019
    ... O Meritíssimo Juiz deveria ter concluído pela aplicação da prescrição no caso dos ...
  • Acórdão nº 00175/14.1BEMDL de Tribunal Central Administrativo Norte, 24 de Outubro de 2014

    O despacho de aperfeiçoamento previsto no artigo 114º/4 do CPTA destina-se a suprir a falta de requisitos externos ou formais do requerimento inicial e não a falta de alegação dos factos necessários ao preenchimento dos requisitos substanciais de que depende o deferimento ou indeferimento da providência cautelar.* * Sumário elaborado pelo Relator.

    ... 2. Como se infere da Douta Decisão, o Meritíssimo Juiz a quo apreciou a legalidade ou ilegalidade do ato em crise – ...
  • Acórdão nº 687/17.5BELRA de Tribunal Central Administrativo Sul, 25 de Fevereiro de 2021

    Verificando-se a legalidade da decisão administrativa (objeto imediato da impugnação judicial) que não conheceu o mérito do pedido de revisão oficiosa, por não se verificarem os pressupostos do n.º 1 do art. 78.º da LGT, então fica vedado ao tribunal o conhecimento da legalidade da liquidação (objeto mediato da impugnação judicial), porque esse conhecimento apenas é legitimado pela abertura da...

    ... ão alegando o que consta de fls.; 3) Por Sentença de fls., o Meritíssimo Juiz decidiu o acima transcrito; 4) Inspirado nos princípios da economia ...
  • Acórdão nº 120/12.9TBVFL-A.G1 de Tribunal da Relação de Guimarães, 26 de Janeiro de 2017

    O montante da "prestação" a que, nos termos da Lei n.º 75/98 de 19-11, o FGADM está obrigado não se actualiza automaticamente se, no âmbito de uma alteração à regulação do exercício das responsabilidades parentais, aí for aumentado o valor dos alimentos a pagar ao menor.

    ... Processo Tutelar Cível, realizada a 13 de Junho de 2016, o Meritíssimo Juiz homologou, por sentença, o acordo alcançado pelos requeridos, ...
  • Acórdão nº 00459/14.9BEMDL de Tribunal Central Administrativo Norte, 21 de Dezembro de 2017

    I - A fundamentação formal do despacho de reversão basta-se com a alegação dos pressupostos e com a referência à extensão temporal da responsabilidade subsidiária que está a ser efectivada, «não se impondo, porém, que dele constem os factos concretos nos quais a AT fundamenta a alegação relativa ao exercício efectivo das funções do gerente revertido» – cfr. artigo 23.º, n.º 4 da LGT. II -...

    ... II Para tanto, o MERITÍSSIMO JUÍZ A QUO bastou-se com julgar provados unicamente três factos, ...
  • Acórdão nº 113/13.9TBSJP.P1 de Court of Appeal of Porto (Portugal), 25 de Novembro de 2014

    I - Quando a decisão define um efeito jurídico, este efeito fica coberto pelo caso julgado, mas há que entender que o "contrário contraditório" (kontradiktorisches Gegenteil) desse efeito também fica abrangido pelo caso julgado. II - Basta a condenação do demandado na primeira acção para bloquear qualquer decisão posterior incompatível, mesmo que esta pudesse ter por fundamento um...

    ... João da Pesqueira ... 2ª) Considerou o Meritíssimo" Juiz a quo que os presentes autos ofendem o caso julgado já produzido no \xC3" ...

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT