meritíssimo juiz

8224 resultados para meritíssimo juiz

  • Acórdão nº 279/10.0PBCTB.C1 de Court of Appeal of Coimbra (Portugal), 18 de Setembro de 2013

    À luz da previsão da alínea c) do artigo 40.º do CPP, padece de nulidade, nos termos do disposto no artigo 119.º, alínea e) do mesmo diploma, o novo julgamento, se nele interveio um dos Juízes que participou no anterior, declarado nulo por ter sido indevidamente realizado sem a presença do arguido.

    ... lugar, ter suscitado a questão do impedimento legal da Meritíssima Juiz Presidente que o julgou, extraindo da motivação as seguintes ... 4. Nos presentes autos, o Meritíssimo Juiz Presidente que julgou o arguido e proferiu o acórdão declarado nulo ...
  • Acórdão nº 1297/14.4PBSTB.E1 de Tribunal da Relação de Évora, 07 de Março de 2017

    I – A suspensão da execução da pena de prisão funda-se em critérios de legalidade, não de moralidade, havendo que respeitar as exigências legais para a sua aplicação, as quais, no essencial, se reconduzem à ideia da existência de prognóstico favorável quanto ao comportamento futuro do agente, sem esquecer todas as circunstâncias que, na vertente da medida da pena, em concreto, se coloquem e

    ... 6º - Como se não fosse suficiente, o Meritíssimo Juiz Presidente do Tribunal “a quo” agiu de forma desproporcionada e ...
  • Acórdão nº 00121/21.6BEBRG de Tribunal Central Administrativo Norte, 11 de Março de 2021

    1- Os contribuintes ou demais obrigados tributários podem requerer junto dos tribunais tributários quaisquer providências, antecipatórias ou conservatórias, que se mostrem adequadas a assegurar a utilidade da sentença a proferir no processo principal. Estas providências visam acautelar o perigo de infrutuosidade ou de retardamento da decisão que ocorrer no processo principal, ou seja, visam...

    ... Recurso tem como objectivo sindicar a decisão proferida pelo Meritíssimo Juiz do Tribunal à Quo no âmbito do procedimento cautelar então ...
  • Acórdão nº 157/20.4GASBG-A.C1 de Court of Appeal of Coimbra (Portugal), 19 de Maio de 2021

    O consentimento, efetivo ou presumido, da vítima de crime, a que se reporta a alínea c) do n.º 4 do artigo 187.º do CPP, aplicável ao caso ex vi do artigo 189.º, n.º 2 do mesmo diploma, constituindo pressuposto adicional da aquisição para o processo da facturação e listagem detalhada de todas as conversações e comunicações recebidas (trace-back) por dois cartões telefónicos em determinados...

    ... do Tribunal Judicial da Comarca da Guarda – JL Criminal – Juiz 2, por despacho judicial de 22.03.2021, foi indeferido o requerimento ... Por decisão datada de 22.03.2021, indeferiu o Meritíssimo Juiz de Instrução Criminal o pedido formulado pelo Ministério Público, ...
  • Acórdão nº 4847/20.3T8STB.E1 de Tribunal da Relação de Évora, 13 de Maio de 2021

    I- Tendo sido aplicadas ao trabalhador as medidas de coação de termo de identidade e residência e de proibição de contacto entre todos os arguidos e destes com os demais agentes, indivíduos e sociedades identificados no processo criminal (o trabalhador está indiciado na prática de crime de corrupção passiva no sector privado), tais medidas de coação não constituem, nas concretas circunstâncias do

    ... Apelante versa sobre a sentença condenatória proferida pelo Meritíssimo Juiz a quo, a fls. …, a qual julgou procedente a pretensão dos Autores, ...
  • Acórdão nº 12/11.9GTLRA.C1 de Court of Appeal of Coimbra (Portugal), 16 de Junho de 2015

    I - A falta de narração, no despacho de não pronúncia, dos factos considerados suficientemente indiciados e de outros não tidos como indiciados com suficiência consubstancia nulidade, decorrente do disposto na alínea b) do n.º 3 do artigo 283.º, reportada ao n.º 2 do artigo 308.º, ambas as normas do CPP. II - A referida nulidade, sendo sanável, está dependente de arguição, perante o tribunal a...

    ... 3. Realizada a instrução, o Mmo Juiz proferiu decisão instrutória de não pronuncia do arguido por qualquer ... II.  Considerou o Meritíssimo Juiz de Instrução, na decisão ora recorrida, que Face   ao   ...
  • Acórdão nº 4291/19.5T8VIS.C1 de Court of Appeal of Coimbra (Portugal), 24 de Maio de 2022

    I - O princípio do inquisitório, implicando para o juiz o dever de realizar ou ordenar, mesmo oficiosamente, todas as diligências necessárias ao apuramento da verdade e justa composição do litígio, quanto aos factos de que lhe é lícito conhecer, tem necessariamente de ser conjugado com outros princípios nomeadamente o da autorresponsabilidade das partes. II – Não cabe ao juiz substituir-se

    ... ça proferida em 16/12/2021, pelo Juízo Central Cível de Viseu – Juiz 3 do Tribunal Judicial da Comarca de Viseu, foi a ação intentada pelo ... 4 - O Meritíssimo Juiz ao decidir da forma como o fez não atendeu a factos que deveriam ter ...
  • Acórdão nº 3984/18.9T8BRG.G1 de Tribunal da Relação de Guimarães, 06 de Maio de 2021
    ... Judicial da Comarca de Braga, Juízo do Trabalho de Braga – Juiz 2 Acordam na Secção Social do Tribunal da Relação de Guimarães I – ... dos mesmos, depoimento esse que foi totalmente ignorado pelo Meritíssimo Juiz do Tribunal “a Quo”!!!!; VIII) A este propósito, outrossim e ao ...
  • Acórdão nº 38/09.2BELSB de Tribunal Central Administrativo Sul, 02 de Fevereiro de 2017

    I – O atraso na decisão de processos judiciais, quando viola o direito a uma decisão em decisão em prazo razoável, é um facto ilícito, gerador de responsabilidade civil do Estado. II – Não revestindo os autos de recurso contencioso de anulação especial complexidade ou dificuldade, nem tendo a tramitação dos mesmos, até à conclusão para prolação de sentença, registado qualquer entrave,

    ... 7. Em 14.01.2003, foi proferido despacho pelo Meritíssimo Juiz titular do recurso contencioso de anulação, considerando que não ...
  • Acórdão nº 91/10.6TJVNF-H.P1 de Court of Appeal of Porto (Portugal), 12 de Junho de 2014

    Quando se opta pela formulação dos quesitos, para enunciar as questões de facto qu haverão de ser objecto da perícia, será às questões neles suscitadas que haverá de atender-se para delimitar o objecto da perícia, e não aos pontos da Base Instrutória eventualmente referidos pela requerente da perícia, como sendo os pontos que se pretende ver esclarecidos através daquela diligência, já que as...

    ... O Meritíssimo Juiz do Tribunal a quo decidiu sobre a admissibilidade das perícias ...
  • Acórdão nº 79/17.6PAOLH-B.E1 de Tribunal da Relação de Évora, 10 de Maio de 2019

    I – Em caso de apensação de processo em fase de julgamento, o requerimento do Ministério Público, a que alude o artigo 16.º, n.º3, do Código de Processo Penal, tem de ser apresentado nos 10 dias subsequentes ao conhecimento dessa apensação e suas implicações em termos de competência para julgamento, mas nunca depois da remessa dos autos para julgamento por tribunal coletivo.

    ... íssima Juíza do Juízo Local Criminal de Faro – J2 e o Meritíssimo Juiz do Juízo Central Criminal de Faro – Juiz 1, porquanto ambos se ...
  • Acórdão nº 0486/16.1BEVIS de Supremo Tribunal Administrativo (Portugal), 09 de Outubro de 2019

    I - O valor de aquisição do imóvel a título oneroso, calculado nos termos do n.º 3 do artigo 46.º do CIRS, é determinado a partir da inscrição matricial do imóvel quando ele ingressa na titularidade do proprietário, não estando legalmente consagrada a possibilidade de aquisição gradativa ou por fases. II - O que a lei determina no apuramento das mais valias respeitantes a um imóvel que tenha...

    ... C - Considerou o Meritíssimo Juiz a quo que “se a liquidação impugnada decorreu da consideração ...
  • Acórdão nº 1310/14.5TABRG.G1 de Tribunal da Relação de Guimarães, 09 de Janeiro de 2017

    I) Ainda que aos factos da acusação (ou da pronúncia) se aditem outros, ou se excluam ou substituam alguns deles, para haver uma alteração não substancial terá que se considerar que essa alteração é jurídico-penalmente relevante para a decisão. II) Por exemplo, não será relevante a alteração que consista na exclusão, pura e simples, de factos que configuram uma circunstância qualificativa ou...

    ... , inquirido a instância do Meritíssimo Juiz em audiência de 09/05/2016 (CD/rotações: 00:00:59 às 00:01:36) ...
  • Acórdão nº 3737/17.1T8GMR-A.G2 de Tribunal da Relação de Guimarães, 17 de Janeiro de 2019

    I - A obrigação é exigível quando à data da propositura da execução se encontre vencida ou o seu vencimento dependa, de acordo com estipulação expressa ou com a norma geral supletiva do artigo 777º n.º 1 do Código Civil, de simples interpelação ao devedor, ainda que judicial, não sendo exigível quando, não tendo ocorrido o vencimento, este não está dependente apenas de interpelação. II - Do...

    ... mantiveram as posições já expendidas nos articulados – o Meritíssimo Juiz a quo solicitou ao Banco A que identificasse as pessoas que tinham ...
  • Acórdão nº 12542-16.1T8LSB.L1--6 de Court of Appeal of Lisbon (Portugal), 21 de Setembro de 2017

    –Não ocorre nulidade de sentença por condenação em objecto diverso do pedido quando se condena no pagamento de indemnização correspondente ao dobro do sinal prestado em lugar da peticionada indemnização correspondente à diferença entre o valor da coisa - traditada e prometida vender, ao tempo do não cumprimento do contrato promessa - e o preço prometido: - em ambos os casos pretende-se uma...

    ... J)–Na verdade, o Meritíssimo Juiz após considerar verificados todos os requisitos para a aplicação ...
  • Acórdão nº 786/21 de Tribunal Constitucional (Port, 06 de Outubro de 2021
    ... Meritíssimo Juiz do Tribunal a quo, com a referência n.° 175022149, proferido, ...
  • Acórdão nº 837/21.7T8EVR.E1 de Tribunal da Relação de Évora, 24 de Novembro de 2022

    I - A realização dos serviços de vigilância e segurança em instalações de um cliente implicam, necessariamente, um conjunto de meios organizados que constitui uma unidade produtiva autónoma, com identidade própria, e com o objetivo de prosseguir uma atividade económica. II - Verifica-se a transmissão dessa unidade, para efeitos do artigo 285.º do Código do Trabalho, se a nova prestadora desses...

    ... D) Ora, como já referido, considerou o Meritíssimo Juiz a quo que não ficou provado que a Ré, ora Recorrente, foi ...
  • Acórdão nº 12999/20.6T8LSB.L1-4 de Court of Appeal of Lisbon (Portugal), 28 de Outubro de 2020
    ... Conclusos os autos, o Mm.º Juiz a quo proferiu despacho pelo qual rejeitou liminarmente o requerido ... k)-No entanto, é verdade que, para o Meritíssimo Juiz a quo, decidir sobre o decretamento do procedimento cautelar, terá ...
  • Acórdão nº 00438/11.8BEMDL de Tribunal Central Administrativo Norte, 05 de Fevereiro de 2016
    ... Em alegações o recorrente concluiu assim:1.ºO Meritíssimo" Juiz do Tribunal Administrativo e Fiscal de Mirandela, na sua Douta Senten\xC3" ...
  • Acórdão nº 00036/12.9BEMDL de Tribunal Central Administrativo Norte, 06 de Março de 2015

    I - Prevendo-se que “Ao tribunal arbitral poderão ser submetidas todas as questões relativas à interpretação ou execução deste contrato, com excepção das respeitantes à facturação emitida pela Sociedade e aos seu pagamento ou falta dele”, não fica preterida essa instância quando a autora peticiona em juízo os valores facturados por alegados serviços prestados

    ... A recorrente conclui do seguinte modo: 1.º O Meritíssimo" Juiz do Tribunal Administrativo e Fiscal de Mirandela, na sua Douta Senten\xC3" ...
  • Acórdão nº 8110/17.9T8VNF.G1 de Tribunal da Relação de Guimarães, 19 de Setembro de 2019

    1. No âmbito de um seguro facultativo de cobertura de danos sofridos por veículo automóvel por colisão, em que se verifique a perda total do objecto seguro, a seguradora não pode invocar o princípio indemnizatório (art. 128º RJCS), defendendo que a prestação por si devida está limitada ao dano decorrente do sinistro”, sempre que o valor atribuído ao veículo no contrato tenha sido obtido...

    ... Com efeito, o Meritíssimo Tribunal “a quo” considerou provados os factos constantes dos artigos ... e ainda, assim, quando questionado directamente pelo Meritíssimo Juiz a quo sobre a ocorrência ou simulação do acidente dos autos, a ...
  • Acórdão nº 519/21.0GESLV.E1 de Tribunal da Relação de Évora, 11 de Outubro de 2022

    I - Nas circunstâncias em que a audiência de julgamento tem lugar na ausência do arguido, porquanto este, regularmente notificado, não compareceu, caso o defensor/mandatário do mesmo pretenda que o arguido seja ouvido numa outra data, tem de o requerer nos termos do n.º 3 do art.º 333.º, do Código de Processo Penal. II - Faltando o arguido, notificado, à audiência de julgamento, caso o Tribunal

    ... da Comarca de Faro, Juízo de Competência Genérica de Silves - Juiz 1, no âmbito do Processo 519/21.0GESLV foi o arguido AA submetido a ... da verdade, a audiência de julgamento iniciou-se sem que o Meritíssimo Juiz tivesse tomado as diligências necessárias e legalmente admissíveis ...
  • Acórdão nº 807/19.5T8TMR.E1 de Tribunal da Relação de Évora, 13 de Fevereiro de 2020

    1 - A alínea a) do artigo 62.º do CPC, respeitante aos factores de atribuição da competência internacional aos Tribunais Portugueses, acolhe o princípio da coincidência, fazendo aquela acompanhar a competência interna de raiz territorial; 2 - Assim, se de acordo com as regras da competência em razão do território, se constatar que algum tribunal português é territorialmente competente, também lhe

    ... do Tribunal a quo para conhecer do incumprimento suscitado, o Mmº Juiz a quo proferiu a seguinte decisão: “(…) veio suscitar contra (…) o ... ; 2) Sobre tal requerimento foi proferido Despacho pelo Meritíssimo Juiz do Tribunal a quo nos seguintes termos: «Afigura-se que este ...
  • Acórdão nº 1339/10.2BELRA de Tribunal Central Administrativo Sul, 15 de Novembro de 2018
    ... Juiz do T.A.F. de Leiria, exarada a fls.124 a 131-verso do presente processo, ... o Meritíssimo Juiz decidiu o acima transcrito; 5-Não se compreende como é possível ...
  • Acórdão nº 422/13.7TBLMG-C.C1 de Court of Appeal of Coimbra (Portugal), 12 de Julho de 2017

    1.- No âmbito dos artigos 861º, nº 6 e 863º, nº 3, do Código de Processo Civil, são requisitos para a suspensão da execução, da entrega da coisa: (i)Tratar-se da casa de habitação principal do executado; (ii) Apresentar-se atestado médico que indique fundamentadamente o prazo durante o qual se deve suspender a execução; iii) Apresentar-se atestado médico que indique fundamentadamente a doença...

    ... O Meritíssimo Juiz do Tribunal a quo, salvo devido respeito, não procedeu a uma ...

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT