Acórdão nº 05B592 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 07 de Abril de 2005 (caso NULL)
Data | 07 Abril 2005 |
Órgão | http://vlex.com/desc1/1997_01,Supreme Court of Justice (Portugal) |
Acordam no Supremo Tribunal de Justiça: RELATÓRIO "A" e B intentaram contra a "C", S.A. acção declarativa de condenação, sob a forma ordinária, Pedindo a condenação desta a pagar à 1.ª a indemnização de 253.280,96€ (o correspondente a 50.778.274$00); à 2.ª A. a quantia de 37.639,62€ (correspondente a 7.546.066$00); a ambas a quantia de 24.939,90€ (correspondente a 5.000.000$00), e juros legais, desde a notificação do pedido de indemnização cível, formulado no processo crime que referem, que remeteu as partes para os meios civis, indemnizações essas por danos patrimoniais e não patrimoniais emergentes do acidente de viação, que descrevem nos autos e cuja culpa imputam ao condutor da segurada da R..
. O Instituto de Solidariedade e Segurança Social deduziu pedido de reembolso das quantias entregues às AA.
A R. contestou por impugnação.
Após julgamento foi proferida sentença, condenando a R. a pagar à A. D a quantia de 110.000,00€, a título de reparação de danos patrimoniais, e 41.250,00€ a título de reparação de danos não patrimoniais, acrescidas de juros, à taxa legal, sucessivamente em vigor, a contar da data da notificação do pedido de indemnização civil, deduzido no âmbito do processo comum n.º 2717/96.3TLRA que, relativamente ao acidente, a que se reportam os autos, correu termos no 3.º juízo criminal de Leiria e até efectivo pagamento; . à A. B a quantia de 6.504,43€, a título de reparação de danos patrimoniais, e 47.250,00€ a título de reparação de danos não patrimoniais, acrescidas de juros, à taxa legal, sucessivamente em vigor, no mesmo período temporal atrás referido.
. ao Instituto de Solidariedade e Segurança Social 15.478,44 e juros ali referidos.
. Absolveu a R. na restante parte do pedido formulado pelas primeiras duas AA.
A R. interpôs recurso de apelação, o qual veio a ser julgado parcialmente procedente, mantendo as indemnizações a título de danos não patrimoniais e alterando apenas o montante dos danos patrimoniais, atribuindo à 1.ª A. (D), a esse título, a quantia de 100.000,00€ e à 2.ª A. (B) a quantia de 15.000,00€.
Novamente inconformada, a R. interpôs recurso de revista, terminando as suas alegações com as seguintes Conclusões 1.ª Sendo fixada e conhecida pelas recorridas a indemnização por acidente de trabalho e a indemnização por acidente de viação, tudo na vertente patrimonial do dano, cabe agora às recorridas escolher uma destas duas formas de reparação do dano.
-
Tendo o douto Acórdão feito menção à supracitada obrigação de escolha, deve constar a mesma da parte decisória, que as recorridas deverão escolher uma das duas indemnizações a que têm direito, precisamente para obstar à cumulação de indemnizações ao nível dos danos patrimoniais.
-
O montante dos danos patrimoniais atribuídos à recorrida viúva são muito elevados, considerando que nas premissas do cálculo já foi considerado o princípio da actualidade da indemnização.
-
Na...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO-
Acórdão nº 992/08.1TBPTL.G1 de Tribunal da Relação de Guimarães, 27 de Abril de 2017
...ré à opção que o autor venha a tomar quanto à vertente pela qual pretende ser indemnizado (cfr Ac do STJ de 07/04/2005, proferido no processo 05B592 e relatado pelo Sr Juiz Conselheiro Custódio Montes) L. E, optando o autor pela indemnização devida pela vertente viária, terá direito a receb......
-
Acórdão nº 119/19.4T8STR.E1 de Tribunal da Relação de Évora, 23 de Setembro de 2021
...do STJ de 04/12/2007 (Mário Cruz). [10] Proc. n.º 1456/15.2T8FNC.L1.S1 (Henrique Araújo). [11] Cfr. Acórdão do STJ de 07/04/2005, proc. n.º 05B592. [12] Cfr. Acórdão do STJ de 11/12/2012, proc. n.º 40/08.1TBMMV.C1.S1 [13] Abrantes Geraldes, Paulo Pimenta e Luís Filipe Pires de Sousa, CPC An......
-
Acórdão nº 1456/15.2T8FNC.L1.S1 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 11 de Julho de 2019
...Pinto Hespanhol), em www.dgsi.pt. [6] RLJ Ano 111º, páginas 327 e seguintes. [7] Cfr. acórdão do STJ de 07.05.2005, no processo n.º 05B592, (Conselheiro Custódio Montes), em [8] Que corresponde, com ligeiríssimas alterações na redacção, ao artigo 17º da Lei 98/2009, de 4 de Setembro, que vi......
-
Acórdão nº 992/08.1TBPTL.G1 de Tribunal da Relação de Guimarães, 27 de Abril de 2017
...ré à opção que o autor venha a tomar quanto à vertente pela qual pretende ser indemnizado (cfr Ac do STJ de 07/04/2005, proferido no processo 05B592 e relatado pelo Sr Juiz Conselheiro Custódio Montes) L. E, optando o autor pela indemnização devida pela vertente viária, terá direito a receb......
-
Acórdão nº 119/19.4T8STR.E1 de Tribunal da Relação de Évora, 23 de Setembro de 2021
...do STJ de 04/12/2007 (Mário Cruz). [10] Proc. n.º 1456/15.2T8FNC.L1.S1 (Henrique Araújo). [11] Cfr. Acórdão do STJ de 07/04/2005, proc. n.º 05B592. [12] Cfr. Acórdão do STJ de 11/12/2012, proc. n.º 40/08.1TBMMV.C1.S1 [13] Abrantes Geraldes, Paulo Pimenta e Luís Filipe Pires de Sousa, CPC An......
-
Acórdão nº 1456/15.2T8FNC.L1.S1 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 11 de Julho de 2019
...Pinto Hespanhol), em www.dgsi.pt. [6] RLJ Ano 111º, páginas 327 e seguintes. [7] Cfr. acórdão do STJ de 07.05.2005, no processo n.º 05B592, (Conselheiro Custódio Montes), em [8] Que corresponde, com ligeiríssimas alterações na redacção, ao artigo 17º da Lei 98/2009, de 4 de Setembro, que vi......