Informação jurídica inteligente
 Portugal | 1-800-335-6202

Acórdão nº 039160 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 04 de Novembro de 1987

Judgment Citações 3 Citado por Precedent Map Related
Vincent
Magistrado ResponsávelJOSE CALEJO
Data da Resolução04 de Novembro de 1987
EmissorSupremo Tribunal de Justiça (Portugal)

N Privacidade: 1 Meio Processual: REC PENAL.

Decisão: NEGADO PROVIMENTO.

Área Temática: DIR PROC PENAL - TEORIA GERAL.

Legislação Nacional: CPP29 ART98 N1 N4 PAR2 ART99 N1 PARUNICO ART100. CPC67 ART449 N1 A ART673 ART675 N2. CP886 ART433. CONST82 ART32 ART352.

Sumário : I - A falta da presença do defensor nomeado ao arguido, nos actos de interrogatorio e acareação deste, não constitui nulidade - nem a do n. 4 nem a do n. 1 do artigo 98 do Codigo de Processo Penal de 1929 - aquela porque havia defensor nomeado e esta ja que não ha falta ou insuficiencia de corpo de delito. II - Em tal caso, havera uma irregularidade, qual seja a do arguido não estar assistido pelo defensor oficioso, quando ouvido e acareado, da previsão do artigo 100 do Codigo de Processo Penal de 1929, sanada, por não ter sido objecto de reclamação tempestiva. III - Mas ate que se concedesse que houvesse...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT