Acórdão nº 9640790 de Court of Appeal of Porto (Portugal), 20 de Novembro de 1996

Magistrado ResponsávelPEREIRA MADEIRA
Data da Resolução20 de Novembro de 1996
EmissorCourt of Appeal of Porto (Portugal)

N Privacidade: 1 Meio Processual: REC PENAL Decisão: PROVIDO PARCIALMENTE.

Área Temática: DIR PROC PENAL.

Legislação Nacional: CPP87 ART123 N2 ART194 N2 ART227 ART228 N1 N5 ART374 N2 ART379 A.

Sumário: I - O arresto preventivo tem natureza subsidiária relativamente à caução económica e, por isso, só pode ser decretado quando não tenha sido prestada a caução económica anteriormente imposta e extingue-se logo que esta seja prestada ( artigos 227 e 228 ns.1 e 5 do Código de Processo Penal ). II - A omissão da prévia imposição ao arguido da prestação de caução económica é uma formalidade das que «afectam o valor do acto praticado:, nos termos do artigo 123 n.2 do Código de Processo Penal que, independentemente da sua invocação ou não pelos interessados, coloca qualquer tribunal na posição de poder ordenar oficiosamente a respectiva reparação, no momento em que dela tomar conhecimento. III - Não constitui nulidade a omissão da prévia audição do arguido relativamente ao decretamento do arresto, visto que a lei - artigo 194 n.2 do Código de Processo Penal - determina que a aplicação das medidas de coacção é precedida, sempre que possível e...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT