Acórdão nº 079258 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 15 de Janeiro de 1992 (caso NULL)

Magistrado ResponsávelTATO MARINHO
Data da Resolução15 de Janeiro de 1992
EmissorSupremo Tribunal de Justiça (Portugal)

N Privacidade: 1 Meio Processual: REVISTA.

Decisão: NEGADA A REVISTA.

Área Temática: DIR CIV - DIR OBG.

Legislação Nacional: CPC67 ART690 N1 ART1044 ART1045 ART1046 ART1047 ART1048 ART1049 N2 ART1050 ART1051. CCIV66 ART408 N1 ART410 N1 ART413 N1 ART442 N3 N4 B ART754 ART755 N1 F ART1037 N2 ART1113 N2 ART1188 N2 ART1305. DL 236/80 DE 1980/07/18.

Jurisprudência Nacional: AC STJ DE 1988/02/23 IN BMJ N374 PAG429. AC STJ DE 1985/03/26 IN BMJ N345 PAG362. AC STJ DE 1984/01/24 IN BMJ N333 PAG440. AC STJ DE 1986/06/25 IN BMJ N358 PAG523. AC STJ DE 1988/06/07 IN BMJ N378 PAG716. AC STJ DE 1982/11/18 IN BMJ N321 PAG387.

Sumário : I - O artigo 1044 do Código de Processo Civil, que regula a posse judicial avulsa, estabelece que, aquele que tenha a seu favor um título translativo da propriedade, pode requerer que lhe seja conferida a posse ou entrega judicial da coisa. II - A finalidade deste processo especial não consiste na defesa da posse mas proporcionar a efectividade do exercício de um direito com todo um título. III - A decisão proferida em acções especiais de posse ou entrega judicial avulsa não constitui caso julgado, sendo uma mera solução provisória que não impede a discussão de posse ou propriedade em qualquer outra acção. IV - A razão de ser do n. 2 do artigo 1049 do referido Código consiste em impedir que o pedido de posse judicial funcione como meio indirecto de pôr termo a qualquer uso e punição fundados em título legítimo ainda subsistente. V - Contrato-promessa é a convenção pela qual ambas as partes ou apenas uma delas, se obrigam, dentro de curto prazo, ou verificado certos pressupostos, a celebrar determinado contrato. VI - Se o objecto do contrato prometido incidir sobre uma coisa e se tiver verificados a sua tradição antecipada para o promitente-comprador, este adquire, não a posse, mas uma mera detenção legítima porque obtida com o acordo do promitente vendedor. VII - A doutrina e jurisprudência afastaram a concepção de que o contrato-promessa a que as partes atribuirem eficácia real constituia um...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT