Informação jurídica inteligente
 Portugal | 1-800-335-6202

Acórdão nº 0060494 de Court of Appeal of Lisbon (Portugal), 21 de Março de 1990

Judgment Citações 2 Citado por Precedent Map Related
Vincent
Magistrado ResponsávelDAMIÃO PEREIRA
Data da Resolução21 de Março de 1990
EmissorCourt of Appeal of Lisbon (Portugal)

N Privacidade: 1 Meio Processual: APELAÇÃO.

Decisão: NEGADO PROVIMENTO.

Área Temática: DIR TRAB - CONTRAT INDIV TRAB.

Legislação Nacional: CPC67 ART660 N2 ART668 N1 D. CCIV66 ART342 N2 ART346. DL 519-C1/79 DE 1979/12/29 ART10 ART13. DL 874/76 DE 1976/12/28 ART22 N2 E ART25 N4. CCT DE 1987/07/29 CLAUS41. RGU DE CONCESSÃO E CONTROLE DE BAIXAS POR DOENÇA IN DR IS DE 1976/12/09.

Sumário: I - Devendo o Juiz resolver todas as questões que as partes tenham submetido à sua apreciação, não pode ocupar-se senão das questões que lhe tenham sido por elas suscitadas, salvo se a lei lhe permitir ou impuser o conhecimento oficioso de outras. II - No caso dos autos, embora o Mmo. Juiz não tenha feito uso de todos os argumentos apresentados pela defesa, o facto é que apreciou e decidiu todas as questões que lhe foram postas nos articulados, não se registando, assim, qualquer omissão de pronúncia. III - Encontrando-se o Autor na situação de baixa clínica, desde 2-2-1987, e tendo sido reformado em 1-2-1988, embora sempre tendo apresentado à Ré os justificativos da sua doença, entendeu a dita Ré comprovar tal situação, convocando o Autor para uma junta médica, por ela designada para o dia 10-4-1987, na sua sede - mas o Autor não compareceu. IV - Embora, nos termos do artigo 346 do Código Civil, fosse possível à Ré opor contraprova à situação de doença do Autor, a verdade é que, dada a credibilidade e elevado grau de certeza das declarações expressas nos documentos comprovativos...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT