Acórdão nº 04B2640 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 18 de Novembro de 2004 (caso NULL)

Data18 Novembro 2004
Órgãohttp://vlex.com/desc1/1997_01,Supreme Court of Justice (Portugal)

Acordam no Supremo Tribunal de Justiça Por apenso à execução intentada por "A-Artigos Desportivos", B, ex-marido da executada C veio deduzir os presentes embargos de terceiro pedindo que esta seja condenada a reconhecer-lhe o direito de propriedade e a posse sobre o imóvel penhorado e a ver declarado sem efeito a penhora e o cancelamento do registo, caso este venha a ser efectuado.

Com o fundamento de que a partilha extrajudicial, formalizada entre o B e a C, pela qual o imóvel passou a ser propriedade plena do embargante é inoponível à embargada-exequente, nos termos dos artigos 819 do Código Civil (CC) e 5 do Código de Registo Predial (CRP), por o respectivo registo ser posterior ao do arresto de que resultou a penhora, a primeira instância sentenciou a improcedência dos embargos.

Contudo, a Relação de Coimbra, na parcial procedência da apelação do embargante, revogou esta decisão pelo que, julgando parcialmente procedentes os embargos «e entendendo como convertida a penhora efectuada no direito à meação da executada C», ordenou «o levantamento da mesma na parte que a excede e que é a meação do embargante no prédio penhorado.».

É deste acórdão que a embargada nos traz o presente recurso de agravo com as seguintes conclusões: 1. Na sequência da penhora do bem imóvel de propriedade da executada C e do seu marido, o embargante, poderia este opor-se à penhora requerendo a separação judicial de bens nos termos dos artigos 825 e 864-B do CPC, ou deduzindo embargos de terceiro, opondo-se assim à penhora da sua parte do imóvel.

  1. Após o registo do arresto do imóvel de propriedade de ambos e convertido tal arresto em penhora, a embargada/exequente requereu a citação do marido da executada C nos termos dos artigos 825 e 864-B do CPC, crendo que esta se encontrava casada com o embargante.

  2. Na data em que o embargante é citado nos termos dos artigos 825 e 864-B do CPC, já se encontrava divorciado da executada C, pelo que não poderia mais fazer uso do expediente da separação e partilha de bens, tanto mais que já havia sido feita a escritura da partilha do imóvel, na qual era atribuída a sua propriedade exclusivamente ao embargante, sem haver lugar a tornas.

  3. Nos termos do disposto no artigo 819 do CC, é tal partilha ineficaz em relação à embargada/exequente, visto o imóvel à data da escritura da partilha, encontrar-se onerado com o registo do arresto que, posteriormente, veio a ser convertido em penhora.

  4. Nunca em sede de petição de embargos, nem...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO
10 temas prácticos
  • Acórdão nº 765/20.3T8CSC.L1-6 de Tribunal da Relação de Lisboa, 2024-01-25
    • Portugal
    • Tribunal da Relação de Lisboa
    • 25 Enero 2024
    ...uma heterogeneidade ou diferença substancial. Nesta linha de orientação, chama-se a atenção para o acórdão do STJ, de 23/01/2004, P 04B2640, que defendeu “A regra do nº 1 do artigo 661º do Código de Processo Civil, nos termos da qual o juiz não pode condenar em objecto diverso do que lhe fo......
  • Acórdão nº 2104/16.9T8TVD.L1-7 de Tribunal da Relação de Lisboa, 2022-06-21
    • Portugal
    • Tribunal da Relação de Lisboa
    • 21 Junio 2022
    ...expressamente pelo A., não exclua uma outra abarcada por aquela (cfr. Acórdão do S.T.J. de 18/11/2004 (Relator – Ferreira Girão; Proc. n.º 04B2640 – disponível em www.dgsi.pt). Pelo que, por maioria de razão, semelhante interpretação deverá se aplicada quando a correção do pedido e, consequ......
  • Acórdão nº 5528/05.3TCLRS.L1.S1 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 20 de Março de 2014
    • Portugal
    • [object Object],Supreme Court of Justice (Portugal)
    • 20 Marzo 2014
    ...plena e efectiva dos direitos e interesses em causa (v. arf. 20° da CRP e arts. 3° e 6° do NCPC; cfr. Acs. STJ de 2004.11.18. Proc. 04B2640; de 1993.02.04; BMJ 424/669), considerando-se que os limites da condenação se referem ao pedido global e não à qualificação jurídica ou quantificação d......
  • Acórdão nº 1223/10.0TVLSB.L2-7 de Court of Appeal of Lisbon (Portugal), 10 de Outubro de 2017
    • Portugal
    • Court of Appeal of Lisbon (Portugal)
    • 10 Octubre 2017
    ...pelo autor, não exclua uma outra abarcada por aquela – cf. Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 18.11.2004, Ferreira Girão, 04B2640. Sobre esta questão, escreve o Conselheiro Manuel Tomé Gomes, Da Sentença Cível, pp. 43-44, o seguinte: «Também no que respeita à fixação ou condenação em......
  • Peça sua avaliação para resultados completos
10 sentencias
  • Acórdão nº 765/20.3T8CSC.L1-6 de Tribunal da Relação de Lisboa, 2024-01-25
    • Portugal
    • Tribunal da Relação de Lisboa
    • 25 Enero 2024
    ...uma heterogeneidade ou diferença substancial. Nesta linha de orientação, chama-se a atenção para o acórdão do STJ, de 23/01/2004, P 04B2640, que defendeu “A regra do nº 1 do artigo 661º do Código de Processo Civil, nos termos da qual o juiz não pode condenar em objecto diverso do que lhe fo......
  • Acórdão nº 2104/16.9T8TVD.L1-7 de Tribunal da Relação de Lisboa, 2022-06-21
    • Portugal
    • Tribunal da Relação de Lisboa
    • 21 Junio 2022
    ...expressamente pelo A., não exclua uma outra abarcada por aquela (cfr. Acórdão do S.T.J. de 18/11/2004 (Relator – Ferreira Girão; Proc. n.º 04B2640 – disponível em www.dgsi.pt). Pelo que, por maioria de razão, semelhante interpretação deverá se aplicada quando a correção do pedido e, consequ......
  • Acórdão nº 5528/05.3TCLRS.L1.S1 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 20 de Março de 2014
    • Portugal
    • [object Object],Supreme Court of Justice (Portugal)
    • 20 Marzo 2014
    ...plena e efectiva dos direitos e interesses em causa (v. arf. 20° da CRP e arts. 3° e 6° do NCPC; cfr. Acs. STJ de 2004.11.18. Proc. 04B2640; de 1993.02.04; BMJ 424/669), considerando-se que os limites da condenação se referem ao pedido global e não à qualificação jurídica ou quantificação d......
  • Acórdão nº 1223/10.0TVLSB.L2-7 de Court of Appeal of Lisbon (Portugal), 10 de Outubro de 2017
    • Portugal
    • Court of Appeal of Lisbon (Portugal)
    • 10 Octubre 2017
    ...pelo autor, não exclua uma outra abarcada por aquela – cf. Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 18.11.2004, Ferreira Girão, 04B2640. Sobre esta questão, escreve o Conselheiro Manuel Tomé Gomes, Da Sentença Cível, pp. 43-44, o seguinte: «Também no que respeita à fixação ou condenação em......
  • Peça sua avaliação para resultados completos

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT