Acórdão nº 04B795 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 15 de Abril de 2004
Magistrado Responsável | QUIRINO SOARES |
Data da Resolução | 15 de Abril de 2004 |
Emissor | Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) |
Acordam no Supremo Tribunal de Justiça 1. "A" reivindicou, de B e C, casados entre si, o estabelecimento comercial denominado "A Horta", instalado, por arrendamento, no nº..., da Calçada da Cabouqueira, Funchal, pertencente aos demandados, e a condenação destes em indemnização pelos prejuízos causados com a injustificada detenção do local. Em contestação, foi impugnada a existência do estabelecimento e do contrato de arrendamento. A acção foi julgada parcialmente procedente, com condenação dos demandados a indemnizar a autora pelos prejuízos já sofridos e pelos que vier a sofrer até à devolução do espaço em causa. A Relação de Lisboa confirmou aquela decisão, tendo, além disso, negado provimento ao agravo interposto pelos demandados, agravo este do despacho que admitiu o depoimento de um advogado e a junção de documentos que este tinha em seu poder. Vem, agora, pedida revista, com os seguintes fundamentos: ·o depoimento de D, advogado, incidiu sobre factos cobertos pelo segredo profissional, e, por isso, era dever do juiz impedi-lo, sem necessidade de oposição da parte; ·na fundamentação das respostas ao questionário, não poderia ser levado em conta nem a participação de arrendamento do senhorio, nem o contrato - promessa apresentado por aquele advogado nem os recibos de renda por ele assinados, uma vez que se trata de documentos particulares oportunamente impugnados; ·os depoimentos da testemunhas E e F foram considerados pelo tribunal para prova da situação física do prédio e não para prova do arrendamento, pois a prova deste resultou, apenas, do depoimento proibido do referido advogado e dos ditos documentos particulares impugnados; ·a escritura de divisão de coisa comum não é modo legítimo de formalizar a aquisição mortis causa do estabelecimento comercial, mas, antes, a habilitação e partilha notarial ou o inventário judicial; Não houve alegações da parte contrária. 2.São os seguintes os factos provados: ·por escritura de 7 de Março de 1995, lavrada no Segundo Cartório Notarial do Funchal, de fls. 48 a 50, do livro de notas para escrituras diversas n° ..., o estabelecimento de barraca, denominado A ..., com entrada pelo n° ... da Calçada da Cabouqueira, localizado no rés-do-chão do prédio urbano, situado na mesma calçada, com os nos ... e ..., da freguesia de São Pedro, concelho do Funchal, inscrito na matriz predial sob o artº283. foi adjudicado à autora A, que dele se declarou comproprietária, na proporção de 1/8, por G, H e I, que dele, também, se declararam comproprietários, na proporção de 5/8 para a primeira e 1/8 para cada uma das outras; ·mais declararam que o local é arrendado, sendo, paga a renda mensal de 250$00; ·após a sua aquisição, e durante algum tempo, a autora explorou o estabeleci-mento referido; ·o prédio onde estava localizado o referido estabelecimento precisava de obras; ·a autora entregou as chaves do seu estabelecimento para que os réus, como senhorios, procedessem a essas obras; ·o réus, como senhorios, sempre souberam que a autora era dona do referido estabelecimento; ·os réus sempre souberam que a autora era inquilina do espaço em causa; ·o réu sempre disse que, após as obras, faria a entrega das chaves do espaço onde funcionava o estabelecimento da autora; ·as obras levadas a efeito no prédio em causa pelos réus há muito estão concluídas; ·entretanto, os réus...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO-
Acórdão nº 0536255 de Court of Appeal of Porto (Portugal), 30 de Março de 2006 (caso NULL)
...exercício da sua profissão, cuja actividade se desenvolve na área de privacidades das pessoas (v. Ac. STJ, de 15/04/2004, em ITIJ/net, proc. 04B795). Daí a razão do dever de reserva, não devendo divulgar, por qualquer meio, os factos adquiridos na confidencialidade da profissão e pela confi......
-
Acórdão nº 130/03.7TBNZR.C1 de Court of Appeal of Coimbra (Portugal), 12 de Março de 2013
...Dezembro de 2006, processo nº 06B4460 relatado pelo Sr. Juiz Conselheiro Salvador da Costa; Ac. STJ, datado de 15 de Maio de 2003, processo nº 04B795, relatado pelo Sr. Juiz Conselheiro Quirino Soares; Ac. STJ, datado de 8 de Março de 2004, processo nº 084960, relatado pelo Sr. Juiz Conselh......
-
Acórdão nº 9518/18.8T8SNT.L17 de Court of Appeal of Lisbon (Portugal), 21 de Janeiro de 2020
...obstante, contribuir para a livre convicção do juiz sobre factos controvertidos com base na sua maior ou menor credibilidade (STJ 15-4-04, 04B795 e STJ 14-2-17, Termos em que, sem necessidade de mais considerandos, por totalmente desnecessários, se julga improcedente a impugnação da decisão......
-
Acórdão nº 07B2224 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 20 de Setembro de 2007
...34932; - Acórdão da Relação do Porto de 01.02.2005, in Proc. N.º 425585; - Acórdão de 15.04.2004 do Supremo Tribunal de Justiça, in Proc. N.º 04B795, - Acórdão do STJ de 19.12.2006, in Proc. 06B4460, todos proferidos sobre a mesma questão e no âmbito da mesma legislação e também todos acess......
-
Acórdão nº 0536255 de Court of Appeal of Porto (Portugal), 30 de Março de 2006 (caso NULL)
...exercício da sua profissão, cuja actividade se desenvolve na área de privacidades das pessoas (v. Ac. STJ, de 15/04/2004, em ITIJ/net, proc. 04B795). Daí a razão do dever de reserva, não devendo divulgar, por qualquer meio, os factos adquiridos na confidencialidade da profissão e pela confi......
-
Acórdão nº 130/03.7TBNZR.C1 de Court of Appeal of Coimbra (Portugal), 12 de Março de 2013
...Dezembro de 2006, processo nº 06B4460 relatado pelo Sr. Juiz Conselheiro Salvador da Costa; Ac. STJ, datado de 15 de Maio de 2003, processo nº 04B795, relatado pelo Sr. Juiz Conselheiro Quirino Soares; Ac. STJ, datado de 8 de Março de 2004, processo nº 084960, relatado pelo Sr. Juiz Conselh......
-
Acórdão nº 9518/18.8T8SNT.L17 de Court of Appeal of Lisbon (Portugal), 21 de Janeiro de 2020
...obstante, contribuir para a livre convicção do juiz sobre factos controvertidos com base na sua maior ou menor credibilidade (STJ 15-4-04, 04B795 e STJ 14-2-17, Termos em que, sem necessidade de mais considerandos, por totalmente desnecessários, se julga improcedente a impugnação da decisão......
-
Acórdão nº 07B2224 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 20 de Setembro de 2007
...34932; - Acórdão da Relação do Porto de 01.02.2005, in Proc. N.º 425585; - Acórdão de 15.04.2004 do Supremo Tribunal de Justiça, in Proc. N.º 04B795, - Acórdão do STJ de 19.12.2006, in Proc. 06B4460, todos proferidos sobre a mesma questão e no âmbito da mesma legislação e também todos acess......