Acórdão nº 081421 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 11 de Março de 1992 (caso NULL)

Magistrado ResponsávelFERNANDO FABIÃO
Data da Resolução11 de Março de 1992
EmissorSupremo Tribunal de Justiça (Portugal)

N Privacidade: 1 Meio Processual: REVISTA.

Decisão: NEGADA A REVISTA.

Indicações Eventuais: P LIMA VARELA CCIV ANOTADO VIII P12 E 102. V SERRA RLJ ANO105 P330. M RODRIGUES A POSSE P291. D MARQUES PRESCRIÇÃO AQUISITIVA V2 P96.

Área Temática: DIR PROC CIV - RECURSOS. DIR CIV - DIR REAIS. DIR REGIS NOT.

Legislação Nacional: LOTJ87 ART29. CPC67 ART712 ART722 N2 ART729 N1 N2. CRP84 ART7. CCIV867 ART474 ART510 ART517 ART521 ART522 ART523 ART529. CCIV66 ART1251 ART1256 N1 ART1259 - ART1263 ART1267 ART1287 ART1296.

Jurisprudência Nacional: AC STJ DE 1972/06/23 IN BMJ N218 PAG239. AC STJ DE 1972/10/06 IN BMJ N220 PAG152. AC STJ DE 1988/11/25 IN BMJ N381 PAG606. AC STJ DE 1988/11/29 IN BMJ N381 PAG624. AC STJ DE 1985/04/11 IN BMJ N346 PAG215. AC STJ DE 1985/04/18 IN BMJ N346 PAG261. AC STJ DE 1971/12/07 IN BMJ N212 PAG248.

Sumário : I - Em principio, o Supremo Tribunal de Justiça so conhece de materia de direito. II - Para se provar o direito de propriedade sobre coisa imovel, não basta a prova da aquisição derivada, tornando-se necessario ainda a prova da aquisição originaria. III - Quer segundo o Codigo Civil de 1867, quer segundo o Codigo de 1966, são requisitos da posse prescricional conducente a aquisição do dominio de coisa imovel por usucapião a...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT