Acórdão nº 084985 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 15 de Junho de 1994 (caso NULL)

Magistrado ResponsávelCORREIA DE SOUSA
Data da Resolução15 de Junho de 1994
EmissorSupremo Tribunal de Justiça (Portugal)

N Privacidade: 1 Meio Processual: AGRAVO.

Decisão: NEGADO PROVIMENTO.

Indicações Eventuais: P LIMA E A VARELA IN CCIV ANOTADO VOLI 2ED PÁG285. M CAETANO IN MANUAL VOLI PÁG372.

Área Temática: DIR PROC CIV - PROC EXEC. DIR CONST - DIR FUND / PODER POL. DIR CIV - TEORIA GERAL /DIR OBG.

Legislação Nacional: CPC67 ART37 N2 ART158 ART668 N1 B D N3 ART671 ART882 N2. DL 33276 DE 1943/11/24 ART4. DL 693/70 DE 1970/12/31 ART18 N1 N3. DL 694/70 DE 1970/12/31 ART156 N1 N3 N4 ART161 N3. CONST76 ART13 ART80 ART206. CCIV66 ART287 N1 ART291 N1 ART343 N2 ART879. DL 48953 DE 1969/04/05. DL 270/76 DE 1976/04/08 ART1 N1. DL 298/92 DE 1992/12/31 ART3 B ART4 N2.

Jurisprudência Nacional: AC STJ DE 1973/11/06 IN BMJ N231 PÁG105. ASS STJ DE 1993/09/29 IN DR IS 1993/11/24.

Sumário : I - Da combinação dos artigos 287, n. 1 e 343, n. 2 ambos do Código Civil, resulta que nas acções que tenham de ser propostas dentro de certo prazo, é ao réu que incumbe o ónus da prova de que o prazo já se esgotou, nomeadamente nas acções destinadas a arguir a anulabilidade do negócio jurídico. II - Sendo necessária a notificação da Caixa Geral de Depósitos para a arrematação, nos termos dos artigos 18, n. 3 do Decreto-Lei 693/70, de 31 de Dezembro, 161, n. 3 do Regulamento aprovado pelo Decreto-Lei 694/70, de 31 de Dezembro e artigo 4 do Decreto-Lei 33276, de 24 de Novembro de 1943, sob a cominação da anulação da venda, embora a caixa, como credora reclamante, tivesse sempre que ser...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT