Acórdão nº 97P414 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 29 de Outubro de 1997 (caso NULL)

Magistrado ResponsávelFLORES RIBEIRO
Data da Resolução29 de Outubro de 1997
EmissorSupremo Tribunal de Justiça (Portugal)

N Privacidade: 1 Meio Processual: REC PENAL.

Decisão: NEGADO PROVIMENTO.

Indicações Eventuais: F DIAS IN DIR PROC PENAL 1974 ANOI PAG431. S SANTOS E L HENRIQUES IN COD PROC PENAL ANOI TI PAG287.

Área Temática: DIR CRIM - CRIM C/PESSOAS / TEORIA GERAL. DIR PROC PENAL - RECURSOS.

Legislação Nacional: CE94 ART5 N3 ART59 B ART60 ART61 N2 A B. CP82 ART44 N1 ART70 ART72 ART136 N2 ART219 N2. CP95 ART2 N4 ART45 N1 ART71 ART137 N2 ART200 N2. CPP87 ART58 ART61 N1 ART127 ART410 N2 C ART433. DL 48/95 DE 1995/03/15. DL 15/94 DE 1994/05/11 ART9 N2 C.

Jurisprudência Nacional: AC STJ DE 1990/02/07 IN CJ ANOXV TI PAG28. AC STJ DE 1988/03/23 IN BMJ N375 PAG223. AC STJ DE 1989/01/18 IN BMJ N383 PAG276.

Sumário : I - Entre os direitos processuais de que o arguido goza em qualquer fase do processo refere o artigo 61 n. 1 do CPP, é "o de estar presente aos actos processuais que directamente lhe disserem respeito, devendo tais actos ser entendidos como todos aqueles relativamente aos quais vale em geral o princípio da contraditoriedade entre os vários intervenientes. II - Não há erro notório na apreciação da prova quando o que o recorrente ataca nas suas alegações é o princípio da livre apreciação da prova consagrado no artigo 127 do CPP, o qual o Supremo Tribunal de Justiça não pode censurar, se tal princípio não se mostrar violado. III - O crime de omissão de auxílio previsto no artigo 219 do CP/82 (a que corresponde, no CP/95, o artigo 200, sem alteração nas penas), é um crime de omissão para, cuja existência resulta apenas de o agente não levar a cabo socorro à vítima...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT