Acórdão nº 05992/10 de Tribunal Central Administrativo Sul, 29 de Abril de 2010
Magistrado Responsável | COELHO DA CUNHA |
Data da Resolução | 29 de Abril de 2010 |
Emissor | Tribunal Central Administrativo Sul |
Acordam, em conferência, no 2- Juízo do TCA -Sul 1- Relatório P……………………., viúva de A...... ………….., intentou no TAC de Lisboa, contra a Caixa Geral de Aposentações, acção administrativa especial de pretensão conexa com actos administrativos, pedindo a condenação da Ré no reconhecimento à A. do direito à pensão de sobrevivência, com efeitos desde a morte do falecido, e retroactivos desde a data do requerimento inicial, acrescidos dos juros de mora vencidos e vincendos à taxa legal até efectivo e integral pagamento.
Por sentença de 20.11.2009, o Mmº Juiz do TAC julgou a acção improcedente.
Inconformada, a A. interpôs recurso jurisdicional para este TCA-Sul, em cujas alegações enunciou as conclusões seguintes: A- A douta sentença recorrida julgou improcedentes as questões de caso julgado e caso decidido suscitadas pela recorrida.
B- É ininteligível que se fundamente uma acção de reconhecimento de direito cujo veredicto foi desfavorável ao marido da recorrente por falta de nacionalidade portuguesa.
C- Esta não constitui requisito para a concessão de aposentação - Ac. 72/2002 de 14 de Fevereiro, Tribunal Constitucional, proc. n.°769/99, D.R. I Série n.°52 de 14 de Março de 2002.
D- Nas acções administrativas especiais de condenação na prática de acto devido, o objecto do processo é a pretensão do interessado e não a análise dos vícios do acto de recusa/indeferimento - art. 66°, n.°2 do CPTA.
E- À luz do art. 1° do Dec-Lei 362/78 e AC. do STA de 20.06.89, 1ª Secção, Proc. n.°26.227, aos funcionários e agentes da antiga administração ultramarina é reconhecido o direito de requererem a pensão de aposentação verificados unicamente dois requisitos, terem mais de cinco anos de serviço e terem efectuado descontos para a aposentação.
F- Sobre essa questão de fulcral relevância não se debruçou a douta sentença.
G - E constam documentos esclarecedores dos requisitos exigidos a fls 3 a 6 do processo instrutor.
Nestes termos e nos demais que V. Ex.as supram, deve ser dado provimento ao presente recurso, revogando-se a sentença recorrida.
A Caixa Geral de Aposentações contra-alegou, enunciando, por sua vez, as conclusões de fls.80 e 81, nos termos seguintes:
-
A decisão recorrida deve ser mantida, por assentar em correcta interpretação e aplicação da lei, designadamente no que respeita à improcedência da Acção, por o Tribunal "a quo " ter considerado que a Sentença de 26 de Novembro de 2001, do Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa, se consolidou no ordenamento jurídico, por ter transitado em julgado, sem que dela tivesse sido interposto o competente recurso jurisdicional.
-
Devendo, em consequência, ser...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO