Introduzindo
| Autor | Helder Martins Leitão |
| Cargo do Autor | Advogado |
| Páginas | 13-14 |
Page 13
Para não cairmos de sopetão no regime geral de processo civil simplificado, mais por derrubador que foi de compêndios longamente estratificados, convirá debitar alguma explicação ainda que breve, 1 já se vê.
Na maré, diremos então.
O criador do processo civil geral 2 simplificado foi o Decreto-Lei n.º 211/91, de 14 de Junho.
O qual, por seu turno se inspirou, desenvolvendo o tema, estruturando-o e regulamentando-o, no Decreto-Lei n.º 242/85, de 9 de Julho, 3 passando por conferir redacção apropriada a um aditado dispositivo do Código de Processo Civil - o art. 464.º-A.
O que lhe esteve na base foi a ultrapassagem das dificuldades da intromissão em juízo, da tramitação, da morosidade e até da complexidade dos arestos.
Mais e quiçá até afunilar a dispersão, concatenar o objecto do litígio, expurgá-lo de inutilidades, repetições e contradições na exposição. 4
Palavra de ordem: simplificação processual.
Correndo riscos de atropêlos?
O prévio acordo das partes quanto às medidas e alcance da expurgação, conferem tutela aos legítimos interesses das partes.
Maximizando e sintetizando, para além do já dito:
* processo urgente, com decisão nunca superior a 4 meses 5
** acordo entre magistrados e mandatários sobre as datas das diligências e, prévio aviso às partes e mais notificados, da não realização das mesmas.Page 14
Vem do preâmbulo do supra aludido Decreto-Lei n.º 211/91, de 14 de Junho:
Acentuaram-se razões de eficácia ao sistema, conformadas com o princípio da liberdade das partes utilizar facultativamente meios processuais alternativos, em termos de poderem, à partida, delimitar o verdadeiro objecto do litígio, ultrapassando as fases dos articulados e do saneamento e condensação, com a vantagem da celeridade, desburocratização e economia processual
.
É claro que esta abertura do processo civil à iniciativa das partes, este esfrangalhar da tramitação adjectiva tão burilada, estudada e estabilizada durante centúrias, pode ser alimento forte de mais para estômagos pouco habituados.
É que se critica muito o espartilho que a lei impõe, mas quando o mesmo é rasgado ou sequer alevantado, há como que um medo do desafio, uma estranha retracção dos agentes a quem, em princípio, tanto deveria entusiasmar.
Há receio da perda de garantias, de o processo, sem freio, se precipitar no caos. Só pode ser esta a explicação para a quase total falta de aderência por banda das partes. Plenas de causa bélica, dificilmente se despojarão de suas mais...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO