Informação jurídica inteligente
 Portugal | 1-929-605-4013

Acórdão nº 96A624 de Supremo Tribunal de Justiça, 12-11-1996

Judgment Citações 1 Citado por Precedent Map Related
Data de Julgamento12 Novembro 1996
Case OutcomePROVIDO.
Classe processualAGRAVO.
Número Acordão96A624
ÓrgãoSupremo Tribunal de Justiça
Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça
I - Em execução para pagamento de quantia certa, instaurada por A e outros contra "B, SA", o Ministério Público promoveu a notificação do Banco Português de Investimento "para efectuar o valor dos preparos" da responsabilidade dos exequentes, garantidos por esse Banco, "e que em seguida se proceda a rateio", o que foi deferido pelo despacho "como se promove".
Os exequentes agravaram desse despacho mas o Acórdão da Relação, de fls. 66 e seguintes, negou provimento ao recurso.
Neste novo recurso de agravo, os exequentes pretendem a revogação daquelas decisões e formulam, em resumo, as seguintes conclusões:
- o tribunal recorrido confunde a igualdade formal com a igualdade material;
- a sujeição a rateio dos preparos efectuados por quem não seja responsável pelas custas, em virtude de o responsável as não pagar por beneficiar de apoio judiciário, colocaria em desigualdade material aqueles que litigam com parte isenta relativamente aos que litigam com parte não isenta;
- tal sujeição leva a que a parte não isenta esteja a pagar a actividade processual da parte isenta;
- esse pagamento seria de todo contrário ao espírito do legislador, ao criar o instituto do apoio judiciário;
- foi violado o disposto nos artigos 109 n. 1, 153 e 165 do Código das Custas, 2. do Decreto-Lei 387- B/87, de 29 de Dezembro, e 13 e 20 da Constituição.
O recorrido, o Ministério Público, sustenta dever negar-se provimento ao recurso.
II - Situação de facto:
Na referida execução, a executada deduziu oposição, por embargos, e requereu a concessão de apoio judiciário, com total dispensa de preparos e de pagamento de custas (fls. 25).
Nesses embargos, foi lavrado "termo de transacção" em que se clausulou que a embargante "desiste do pedido", os exequentes dão "quitação total da dívida
... contra o pagamento da importância de 600000000 escudos", mediante a entrega de três cheques, e "a executada... pagará a totalidade das custas que estiverem em débito ... prescindindo os exequentes da procuradoria" (fls. 27).
Em seguida, proferiu-se despacho em que se concedeu
à embargante "o apoio judiciário na modalidade pedida" e sentença homologatória da transacção, com "custas dos embargos pela embargante" e "as custas da execução"
... também a cargo da executada, nos termos acordados" (fls. 28).
Decidiu-se depois, na execução, a sua sustação e a remessa dos "autos à conta" (fls. 29).
Por essa conta, o valor do processo é de 735323563 escudos, e a quantia em dívida, reportada apenas à taxa de justiça, de 3618000 escudos, da responsabilidade da executada" (fls....

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT