Acórdão nº 085357 de Supremo Tribunal de Justiça, 28-06-1994

Judgment Date28 June 1994
Case OutcomeCONCEDIDA A REVISTA.
Procedure TypeREVISTA.
Acordao Number085357
CourtSupremo Tribunal de Justiça
Acordam em conferência no Supremo Tribunal de Justiça:

A e mulher B propuseram, no 6 Juízo Cível do Porto, acção ordinária contra C e mulher D pedindo a execução especifica de contrato promessa de compra e venda entre eles celebrado com o fim de obtenção de sentença judicial que produza efeitos de declaração negocial que aos Recorrentes competia.
Os Réus contestaram por impugnação, invocando ainda caducidade do aludido contrato-promessa.
Responderam os autores.
Prosseguiu o processo seus trâmites vindo a ser proferida decisão que julgou a acção improcedente.
Sem qualquer êxito, os Autores interpuseram recurso para o Tribunal da Relação.
Novo recurso para este Supremo Tribunal de Justiça em que os mesmos alegam:
a) quer a decisão do Senhor Juiz de Primeira Instância, quer o douto acórdão recorrido, que a confirmou, violavam, nomeadamente, os artigos 510; n. 1, c), 666 a 672 do Código de Processo Civil e os artigos 2, 5 e 6 da Constituição da República Portuguesa;
assim,
b) quando foi proferido o saneador os autos já continham todos os elementos para ser apreciada e decidida a suscitada questão da eficácia e a possibilidade do registo da acção relativamente a terceiros adquirentes da fracção autónoma identificada nos autos;
c) não podia, assim, o Senhor Juiz da Primeira Instância conhecer depois na sentença essa suscitada questão, porquanto devia tê-la apreciado e julgado no despacho saneador-cfr. alínea c), n. 1 artigo 510 do Código de Processo Civil;
d) tendo-se esgotado desse modo, o seu poder jurisdicional sob essa matéria artigo 666 do Código de Processo Civil;
e) por isso, ao definir no despacho saneador como factos pertinentes para a decisão da causa, os constantes do questionário, e ao considerar, nesse despacho, que não é possível conhecer-se já do pedido, tal despacho - que não foi objecto de recurso, constitui caso julgado formal - cfr. artigo 672 do Código de Processo Civil;
f) delimitando-se, nos precisos termos nele expressos, a matéria que servirá de base à decisão da causa;
por outro lado,
g) o registo da presente acção é oponível a terceiros, mesmo que tivessem adquirido a fracção autónoma prometida vender anteriormente a esse registo;
h) pois, com a procedência da presente acção pretende-se a transmissão para os recorrentes do direito de propriedade relativo à fracção autónoma prometida vender;
i) sendo certo que, o direito inscrito registralmente em primeiro lugar, prevalece sobre os que se lhe seguirem relativamente aos mesmos bens;
j) acresce que, esta acção é um facto sujeito a registo e este produz efeitos e é oponível relativamente a
...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT