Acórdão nº 510/98 de Tribunal Constitucional (Port, 14 de Julho de 1998

Magistrado ResponsávelCons. Sousa Brito
Data da Resolução14 de Julho de 1998
EmissorTribunal Constitucional (Port

TC > Jurisprudência > Acórdãos window.mm_menu_09181753291_0 = new Menu("root",91,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753291_0.addMenuItem("Apresentação","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/tribunal01.html','_self');"); mm_menu_09181753291_0.addMenuItem("História","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/tribunal02.html','_self');"); mm_menu_09181753291_0.addMenuItem("Palácio Ratton","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/tribunal03.html','_self');"); mm_menu_09181753291_0.addMenuItem("Dados Estatísticos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/tribunal04.html','_self');"); mm_menu_09181753291_0.addMenuItem("Bibliografia","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/tribunal05.html','_self');"); mm_menu_09181753291_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753291_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753291_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753291_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753291_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_09181753295_0 = new Menu("root",85,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753295_0.addMenuItem("Composição","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/juizes01.html','_self');"); mm_menu_09181753295_0.addMenuItem("Anteriores Juízes","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/juizes02.html','_self');"); mm_menu_09181753295_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753295_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753295_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753295_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753295_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_091817532922_0 = new Menu("root",95,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_091817532922_0.addMenuItem("português","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/crp.html','_self');"); mm_menu_091817532922_0.addMenuItem("inglês","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/crpen.html','_self');"); mm_menu_091817532922_0.addMenuItem("francês","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/crpfr.html','_self');"); mm_menu_091817532922_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_091817532922_0.menuBorder=0; mm_menu_091817532922_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_091817532922_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_091817532922_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_09181753297_0 = new Menu("root",140,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753297_0.addMenuItem("Lei do Tribunal Constitucional","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/legislacao01.html','_self');"); mm_menu_09181753297_0.addMenuItem("Legislação Complementar","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/legislacao02.html','_self');"); mm_menu_09181753297_0.addMenuItem("Legislação Diversa","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/legislacao03.html','_self');"); mm_menu_09181753297_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753297_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753297_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753297_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753297_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_09181753299_0 = new Menu("root",140,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753299_0.addMenuItem("Lista Partidos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/partidos.html','_self');"); mm_menu_09181753299_0.addMenuItem("Acórdãos sobre as Contas","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/partidos04.html','_self');"); mm_menu_09181753299_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753299_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753299_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753299_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753299_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_09181753298_0 = new Menu("root",113,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753298_0.addMenuItem("Acórdãos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/acordaos/','_self');"); mm_menu_09181753298_0.addMenuItem("Decisões Sumárias","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/decsumarias/','_self');"); mm_menu_09181753298_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753298_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753298_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753298_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753298_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_09181753294_0 = new Menu("root",79,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753294_0.addMenuItem("Informações","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/biblioteca01.html','_self');"); mm_menu_09181753294_0.addMenuItem("Catálogos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/biblioteca02.html','_self');"); mm_menu_09181753294_0.addMenuItem("Periódicos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/biblioteca03.html','_self');"); mm_menu_09181753294_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753294_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753294_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753294_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753294_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_09181753292_0 = new Menu("root",72,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753292_0.addMenuItem("Contactos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/imprensa01.html','_self');"); mm_menu_09181753292_0.addMenuItem("Comunicados","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/imprensa02.html','_self');"); mm_menu_09181753292_0.addMenuItem("Discursos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/imprensa03.html','_self');"); mm_menu_09181753292_0.addMenuItem("Pesquisa","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/pesquisa.html?dominio=imprensa','_self');"); mm_menu_09181753292_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753292_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753292_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753292_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753292_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_09181753296_0 = new Menu("root",54,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753296_0.addMenuItem("Discursos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/textos01.html','_self');"); mm_menu_09181753296_0.addMenuItem("Relatórios","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/textos02.html','_self');"); mm_menu_09181753296_0.addMenuItem("Colóquios","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/textos03.html','_self');"); mm_menu_09181753296_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753296_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753296_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753296_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753296_0.bgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753295_0.writeMenus(); } // mmLoadMenus() //--> mmLoadMenus(); Jurisprudência > Acórdãos TRIBUNAL JUÍZES CONSTITUIÇÃO LEGISLAÇÃO PARTIDOS JURISPRUDÊNCIA BIBLIOTECA IMPRENSA TEXTOS PÁGINA INICIAL MAPA DO SITE PESQUISA GERAL BASES DE DADOS MINISTÉRIO PÚBLICO ENTIDADE DAS CONTAS CONTACTOS PROCESSOS PENDENTES VERSÃO DE TEXTO LIGAÇÕES INFORMAÇÃO LEGAL D ACÓRDÃO Nª 510/98 ACÓRDÃO Nª 510/98

Proc. 299/96

Plenário

Relator: Cons. Sousa e Brito

Acordam em plenário no Tribunal Constitucional:

I

RELATÓRIO

  1. Um grupo de 47 deputados do Partido Social Democrata, invocando a alínea a) do nº 1 do artigo 281º da Constituição da República Portuguesa e o nº 1 do artigo 51º da Lei nº 28/82 de 15 de Novembro, requerem ao Tribunal Constitucional a apreciação e declaração, com força obrigatória geral de inconstitucionalidade das normas da Lei nº 9/96, de 23 de Março: "Amnistia as infracções de motivação política cometidas entre 27 de Julho de 1976 e 21 de Junho de 1991", com os fundamentos seguintes:

    1. Pese embora a circunstância das suas normas não indicarem, directamente, destinatários concretos, a Lei nº 9/96, quer pela simples leitura da justificação do projecto que lhe deu origem, quer pela aplicação do seu articulado, dirige-se a um grupo de pessoas pré-identificado - normalmente designado por FP - 25 de Abril - ao amnistiar crimes que, em concreto, se sabe de antemão que só poderão ter sido cometidos por elementos integrantes daquela organização terrorista.

    2. E, como a moderna doutrina tem chamado a atenção, a generalidade da lei pode ser violada, não só pela letra, verificável em sede de interpretação, mas também pela respectiva aplicação, quando se saiba, de antemão, os destinatários aos quais a mesma se dirija (cfr. neste sentido, o artigo de opinião do Dr.Jorge Bacelar de Gouveia, "Amnistia para Otelo - Uma lei inconstitucional?" in DN de 2.03., p. 16).

    3. De resto, o próprio legislador assumiu claramente, no preâmbulo do projecto, tal intenção, ao referir, por exemplo que "A generosidade que marcou o espírito do 25 de Abril em face do regime anterior e a tolerância cívica que deve ser- apanágio dos democratas, pois, prevalecer na apreciação do caso das FP".

    4. Objectivo esse reiterado, na discussão na generalidade e especialidade do projecto de lei, pelos proponentes, como demonstram, nomeadamente, as seguintes passagens da acta, da respectiva sessão plenária da Assembleia da República, mormente pela introdução de uma proposta de aditamento no sentido de não serem abrangidas pela Lei as infracções cuja punição resulte da aplicação do artigo 5º, nº 1 - alínea a) do Código Penal, susceptíveis de abranger a organização terrorista...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO
1 temas prácticos
  • Acórdão nº 300/00 de Tribunal Constitucional (Port, 31 de Maio de 2000
    • Portugal
    • 31 de maio de 2000
    ...então também a sua discricionariedade é máxima", valendo qualquer fim racional do Estado, para usar a linguagem do acórdão do Tribunal Constitucional nº 510/98, publicado no Diário da República, II Série, nº 242, de 20 de Outubro de 1998, em matéria de É que, mesmo assumindo identidade a co......
1 sentencias
  • Acórdão nº 300/00 de Tribunal Constitucional (Port, 31 de Maio de 2000
    • Portugal
    • 31 de maio de 2000
    ...então também a sua discricionariedade é máxima", valendo qualquer fim racional do Estado, para usar a linguagem do acórdão do Tribunal Constitucional nº 510/98, publicado no Diário da República, II Série, nº 242, de 20 de Outubro de 1998, em matéria de É que, mesmo assumindo identidade a co......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT